近年來,校園暴力成為校園事件的主要內(nèi)容,小小年紀(jì)就欺負(fù)其他同學(xué),甚至拳腳相加,這并不是教育想要的結(jié)果!!!但由于學(xué)生年齡普遍較低,學(xué)校一直采取的解決方式也只是私下調(diào)解,處分處理,這樣的懲罰力度并不能阻止這類事件的繼續(xù)發(fā)生!!!
11月2日上午,北京市西城區(qū)人民法院對一起校園欺凌案進(jìn)行宣判。五名犯罪時未滿十八歲的被告人分別被判處有期徒刑。
校園欺凌是近年來比較突出的青少年社會問題之一,北京的這一判決表明,未成年人實(shí)施暴力傷害,同樣不能逃避刑法的制裁。
北京市西城區(qū)人民法院法官 肖志勇:判決如下,一 被告人朱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑1年,二、被告人趙某,犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑11個月。
事情發(fā)生在北京市西城區(qū)某職業(yè)學(xué)院內(nèi),今年2月28日下午3點(diǎn)到晚上10點(diǎn)之間,女學(xué)生朱某伙同另外四名女被告人在學(xué)校女生宿舍樓內(nèi),采取惡劣手段,無故毆打、辱罵兩名女學(xué)生,期間五名女被告人還脫光了一名被欺凌女同學(xué)的衣服予以羞辱,并用手機(jī)拍攝了羞辱、毆打視頻,事后還在自己的微信群內(nèi)小范圍進(jìn)行了傳播;其中一名被害人,當(dāng)天先后被毆打了三次。經(jīng)鑒定兩名被害人均構(gòu)成輕微傷,其中一名被害人精神抑郁,目前仍無法正常生活、學(xué)習(xí)。
法院認(rèn)為,被告人朱某伙同另外四名被告人無故隨意毆打他人,造成二人輕微傷,辱罵他人情節(jié)惡劣,侵犯了公民的人身權(quán)利,嚴(yán)重影響公民的正常生活,破壞了社會秩序,已構(gòu)成尋釁滋事罪,且系共同犯罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于五名被告人實(shí)施犯罪時均未滿十八周歲,在被羈押后均能如實(shí)供述自己罪行,并考慮到五名被告人的父母積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且取得了被害人諒解,依法對五名被告人從輕處罰。較終,法院依法判決被告人朱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。被告人趙某、李某、霍某、高某犯尋釁滋事罪,分別判處有期徒刑十一個月。#p#副標(biāo)題#e#
網(wǎng)絡(luò)傳播欺凌視頻 問題觸目驚心
“校園欺凌”嚴(yán)重影響著青少年的身心健康,而大量的相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播則使影響進(jìn)一步擴(kuò)大,對當(dāng)事人構(gòu)成嚴(yán)重的二次傷害。記者就曾對網(wǎng)絡(luò)上流傳的一百個校園暴力視頻進(jìn)行了分析,暴露出的問題令人觸目驚心。
這是施暴者自己拍攝并發(fā)布在微博上的校園暴力視頻,在微博中這樣的視頻大量存在。在記者收集的一百部校園暴力視頻中,施暴者主要采用的暴力方式是:辱罵、推搡、扇耳光、腳踢等。這其中出現(xiàn)較多的暴力行為是扇耳光,占比80%,其次是腳踢,占比78%,在施暴視頻中,有74%的施暴過程中伴有語言辱罵。
除了徒手施暴,有14%的施暴者使用了棍棒、磚頭、板凳等工具擊打受害者,其中使用棍棒的較多,占比50%。校園暴力不僅僅是毆打和辱罵,受害者通常還會在逼迫之下遭受道歉、下跪、自扇耳光、扒光衣服等人格侮辱。
這些施暴行為對受害者造成了不同程度的身體傷害,有25%的受害者遭受欺凌后倒地不起,嚴(yán)重的當(dāng)場昏迷。相比于身體傷害,受害者所遭受的精神與心理傷害是難以估量和統(tǒng)計(jì)的。#p#副標(biāo)題#e#
加強(qiáng)法治教育 讓欺凌遠(yuǎn)離校園
針對校園欺凌與校園暴力,教育部聯(lián)合中央綜治辦、較高人民法院、較高人民檢察院等八部門曾聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》,來加強(qiáng)綜合治理和防范。法官認(rèn)為:解決校園欺凌,學(xué)校和父母應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。
對于打人等暴力行為,學(xué)校和老師會怎樣管呢?記者曾對177名直接或間接參與過校園暴力的學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,68%的學(xué)生選擇“管而且嚴(yán)厲”,23%的學(xué)生選擇“管但批評一下就沒事兒了”,19%的學(xué)生選擇“事情鬧大了才會管”。
因?yàn)閰⑴c校園暴力曾受到過哪些懲戒?受到學(xué)校處分的較多,有65%的學(xué)生;其次是被老師訓(xùn)誡,占63%;排在第三位的是家長體罰,占22%。
受訪法官認(rèn)為,針對校園欺凌,學(xué)校責(zé)任更大,應(yīng)當(dāng)有針對性地對學(xué)生加強(qiáng)法治教育,讓更多學(xué)生知道校園欺凌的法律后果,而不只是簡單地給一個處分了事。
北京市西城區(qū)人民法院法官 肖志勇:對學(xué)校而言呢,孩子犯了錯,學(xué)生犯了錯,光一直處分是不行的,要加強(qiáng)教育力度,所謂加強(qiáng)教育力度不僅僅是針對這個犯錯的孩子,應(yīng)該有一個大的面的教育,讓的孩子認(rèn)識到校園欺凌是不應(yīng)該的行為,這樣才能杜絕一個更大的錯誤。
建議,平日家長在關(guān)注孩子成績的同時,應(yīng)該投入更多的精力去關(guān)注他們的身心健康,對于被欺凌者,父母一旦發(fā)現(xiàn)問題,要及時和學(xué)校老師溝通,妥善處理,不要責(zé)難孩子,更不要不管不問,這樣容易出現(xiàn)兩個后果:要么孩子繼續(xù)被欺凌,要么以暴制暴,較終走上違法犯罪的道路,但也不要反應(yīng)過度。
較高人民檢察院未成年人檢察工作辦公室副主任 史衛(wèi)忠:當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子不幸受到傷害的時候,要冷靜處理,不能漠不關(guān)心也不能反應(yīng)過度,一切要以恢復(fù)孩子身心健康和學(xué)習(xí)狀況出發(fā),學(xué)校和家長要進(jìn)行理性溝通,需要時請心理干預(yù)進(jìn)行輔導(dǎo),用法律武器維護(hù)好孩子的權(quán)益。