對(duì)于各省市的高中,人們總會(huì)根據(jù)其高考成績(jī)進(jìn)行劃分,四大學(xué)校,環(huán)境好的學(xué)校之類的詞不絕于耳。對(duì)于上海的高中,我們聽(tīng)到較多的就是四校八大這個(gè)概念,但隨著上海市其他學(xué)校的崛起,這個(gè)格局似乎也有所轉(zhuǎn)變了!
4+8格局的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)上海高中格局根據(jù)高考輸出成績(jī)來(lái)看,呈金字塔形:
但這是過(guò)去的概念了,顯然隨著時(shí)間的轉(zhuǎn)變,這已經(jīng)不再符合當(dāng)前上海高中實(shí)力格局的真實(shí)情況。所謂的4+8格局且不論其是否真實(shí)存在,即使其曾經(jīng)存在,那么如今也已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
優(yōu)勢(shì)學(xué)校概念替代4+8
當(dāng)七寶中學(xué)成績(jī)上升之后,大家較早提出來(lái)的是“七寶替代交大附中成為新四校”,意思是上海學(xué)校只能有4所,這顯然是一種強(qiáng)盜邏輯,對(duì)七寶,對(duì)交大附中都不公平。
在當(dāng)下的高中格局中,優(yōu)勢(shì)學(xué)校的概念至關(guān)重要,我們不能把四校的持續(xù),八校中部分學(xué)校的衰退作為結(jié)論去接受,而是需要挖掘背后導(dǎo)致這種情況的真正原因。
否則等到我們的孩子進(jìn)入這些高中時(shí),誰(shuí)都沒(méi)辦法增加學(xué)校的實(shí)力是否還是如此。
一所高中學(xué)校想要成就高率
(按照以往標(biāo)準(zhǔn)是一本率90%以上)
需要至少三大條件:
? 生源
? 師資
? 管理
在這三個(gè)方面都能夠獲得優(yōu)勢(shì)的學(xué)校,自然能夠獲取更好的成績(jī),因此一所學(xué)校是否成績(jī)好就看在這三方面是否能夠獲得優(yōu)勢(shì),由此我們也能總結(jié)出上海一批拔尖的優(yōu)勢(shì)學(xué)校。
較高優(yōu)勢(shì)層次
較高優(yōu)勢(shì)層次是四校。四大學(xué)校在這三方面都是上海較有優(yōu)勢(shì)的,他們?cè)谏瓷蠐碛休^先和較廣的選拔權(quán),每年自招都是較早開(kāi)始的,而且面向全市。同時(shí),四校沒(méi)有名額分配,只有上中,復(fù)旦附中有平行志愿,不管試卷多難,分?jǐn)?shù)也基本要600+。四校招生幾乎是摒除了一切憑借運(yùn)氣可以進(jìn)入的可能。
在管理上,四校也不是一般地強(qiáng)大,全都是教委直屬學(xué)校,3所是大學(xué)旗下附屬學(xué)校,一所是市教委旗下的事業(yè)單位。校風(fēng)都是一以貫之的,各自有各自的風(fēng)格,同樣是刷題,四校的水平不見(jiàn)得真的比其他學(xué)校高多少,然而三種因素結(jié)合之后,他們的效率會(huì)更高。
接下來(lái)就是師資,由于四校都是委屬學(xué)校,名氣極盛,因此四校的教師層次梯隊(duì)是做得很完善的,老中青搭配。比起40,50的教育,四校的強(qiáng)大在于能夠延攬極其具有潛力的20,30歲的年輕教師,為學(xué)校教研能力的發(fā)展提供了源源不斷的活力。
高優(yōu)勢(shì)層次
高優(yōu)勢(shì)層次學(xué)校主要是四校分校、七寶中學(xué)、建平中學(xué)、南洋模范、控江中學(xué)。
我們?nèi)匀粡纳?、師資、管理三個(gè)角度切入。
四校分校
在這個(gè)層次中,四校分校的優(yōu)勢(shì)很明顯。我認(rèn)為現(xiàn)在大家對(duì)四校分校的概念有所偏差,把四校分校理解成加盟店,連鎖店,分店,如果用高中歷史的話來(lái)說(shuō)就是簡(jiǎn)單“郡縣制”,這顯然不對(duì)。
政策中明確了上海市重點(diǎn)高中的分校區(qū)屬于本校范疇,分校屬于各校主管范疇,兩個(gè)類型都不得獨(dú)立稱為市重點(diǎn)高中,但是都憑借本校享受等同市重點(diǎn)高中政策,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)他們獲得的自主招生政策來(lái)自于本校而不是他們自己。所以四校分校實(shí)際上是四校的延伸,延展和派出,仍然是同一棵樹(shù),同用一條根,不是新種一棵樹(shù)。#p#副標(biāo)題#e#
這便意味著四校分校從各個(gè)方面都享受著和四校同等的優(yōu)勢(shì)待遇,我們甚至可以理解為四??紤]到許多學(xué)生住得遠(yuǎn),所以從本校在郊區(qū)派出的一所學(xué)校,而且這所學(xué)校本身就是四校,不是什么新學(xué)校。用中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的話來(lái)說(shuō)叫做“月映萬(wàn)川,理一而已”,如果用古代政治叫做“行省制”,是派出的,而不是分身。
解釋這么多只是為了告訴大家一個(gè)事實(shí):四校分校能夠享受四校大部分的優(yōu)勢(shì)。
交大附中嘉定和華二紫竹的成績(jī),相信大家也無(wú)需多說(shuō)了,就是四校等第的。
七寶、南模、建平、控江
這四所學(xué)校都是俗稱的八大金剛校,也分別是去除了四校(及其分校)外,閔行、徐匯、浦東、楊浦四個(gè)區(qū)的頭牌初中,這四個(gè)區(qū)又剛剛好是上海中考人數(shù)較多的幾個(gè)區(qū),又是上海民辦初中較多的幾個(gè)區(qū),同時(shí),這四所學(xué)校又都有與之相關(guān)的民辦初中,或是大型公辦初中。
上述既是四所學(xué)校的生源優(yōu)勢(shì)。
學(xué)生人數(shù)的多寡決定了學(xué)校的選拔范圍,除了四校和四校分校外,上述這4所學(xué)校恰好是上海學(xué)生選拔范圍較大的4所學(xué)校,從平行志愿來(lái)看,他們都擁有極其龐大的考生基數(shù),特別是浦東。從自主招生來(lái)看,他們分別占據(jù)了西南,市中心,東北,大浦東四個(gè)大型區(qū)域,也就是說(shuō)其整體輻射范圍是出本區(qū)的。
接下來(lái)就是師資和管理了。如果說(shuō)這兩點(diǎn)四校占據(jù)上海市一級(jí)的優(yōu)勢(shì),那么這四所學(xué)校也不僅僅是占據(jù)區(qū)一級(jí)的優(yōu)勢(shì),而是占據(jù)不同地區(qū),不同區(qū)塊的優(yōu)勢(shì)。因此當(dāng)所在區(qū)塊的基礎(chǔ)足夠強(qiáng)大時(shí),這個(gè)優(yōu)勢(shì)等第就能轉(zhuǎn)化成足以匹敵四校的成績(jī)。
從這個(gè)角度來(lái)看,我們就能理解為什么七寶能夠挑戰(zhàn)四校,而嚴(yán)格程度,管理壓力不亞于七寶的建平,南模,控江卻不能?因?yàn)樵诮ㄆ剿鶎俚膮^(qū)塊本身存在華師大二附中,南模所在區(qū)塊存在上中,控江區(qū)塊存在兩所四校,而七寶所在區(qū)塊沒(méi)有能夠選擇七寶學(xué)生資源的四大學(xué)校。
所以這四所學(xué)校中,又以七寶中學(xué)的上升優(yōu)勢(shì)較為明顯,但要和四校相比,七寶的優(yōu)勢(shì)仍然不及。
優(yōu)勢(shì)上升層次
從上述段落我們能夠發(fā)現(xiàn),七寶,南模,建平,控江能夠保持優(yōu)勢(shì)與客觀條件有很大的關(guān)系,那么這些客觀背景同樣能夠塑造出一批擁有優(yōu)勢(shì)的學(xué)校,比較突出的是進(jìn)才、位育和奉賢中學(xué)。
如果按照傳統(tǒng)層次來(lái)看,這三所學(xué)校都劃分在一般市重點(diǎn)的范疇,不僅比不上4+8,就連曹二,市北,可能也比不過(guò)。但實(shí)際情況并非如此,這3所學(xué)校的成績(jī)上升很快,無(wú)論是整體還是成績(jī)都與我們心目中的學(xué)校不相上下。
進(jìn)才和位育享受著大區(qū)資源紅利,作為“退而求其次”的選擇,同樣能夠吸收到地區(qū)等第的生源,以如此大的體量,位育中學(xué)能夠在21世紀(jì)初就達(dá)到80%左右的一本率也不奇怪了。
位育、進(jìn)才,包括七寶,普陀的晉元,閘北(現(xiàn)靜安)的新中都是90年代末寄宿制學(xué)校風(fēng)潮中出現(xiàn)的新學(xué)?;蚴窃8镄?比如七寶從農(nóng)村學(xué)校定位轉(zhuǎn)型),但是并不是每一所都出頭了,位育和進(jìn)才能夠從其中突出,除了師資,管理等條件外,大環(huán)境帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是不容忽視的。
奉賢中學(xué)的優(yōu)勢(shì)來(lái)自于相對(duì)獨(dú)立的環(huán)境和其縣中地位,奉賢區(qū)也恰到好處地處于市重點(diǎn)資源狂轟濫炸的閔行與浦東之間,得到了獨(dú)立發(fā)展的機(jī)會(huì),因此奉賢中學(xué)能夠延攬奉賢,金山,包括部分南匯的生源,而與之相比,其他縣中似乎都沒(méi)有這么好的條件。
新格局概念
除了上述格局外,還有一個(gè)特殊優(yōu)勢(shì)層次,也就是上外附中,上海實(shí)驗(yàn),浦外這三所學(xué)校構(gòu)成的特殊層次,上外附中有特殊的保送優(yōu)勢(shì),可以從小學(xué)一路保進(jìn)大學(xué),這是特殊的輸出政策優(yōu)勢(shì),浦外也有類似的政策,我們前面說(shuō)的優(yōu)勢(shì)都是輸入端的,而上外附中不僅有輸入端優(yōu)勢(shì),還有直接輸出的優(yōu)勢(shì)。
上海實(shí)驗(yàn)和浦外的直升本身也是一種生源優(yōu)勢(shì),也就是說(shuō)學(xué)校的生源就很強(qiáng)的完整性,這是一般沒(méi)有直升制度高中難以享受的。
這個(gè)格局只是參考,要進(jìn)理想的學(xué)校,靠的還是學(xué)生自己的努力!